Alain Pelosato

Alors que le Hezbollah n'a pas respecté les résolutions (1559 et 1701) de l'ONU qui exigeaient le désarmement des milices (les autres milices, à l'exception de la milice chiite Amal, les ont respectées), alors que la communauté internationale n'a rien fait pour l'obliger à respecter ses propres résolutions, alors que la FINUL est paralysée au sud sous la menace de cette milice, eh bien le Hezbollah a poursuivi son avantage en installant un réseau téléphonique privé (au sud : au nez et à la barbe de la FINUL) et un réseau de surveillance dans l'aéroport de Beyrouth (1). Le gouvernement libanais s'est soudain réveillé pour faire arrêter cela, mais c'est trop tard.
Le Hezbollah, "parti de dieu" a pris le pouvoir par les armes. Hariri s'est immédiatement couché en proposant de ne plus empêcher l'installation du réseau de téléphone mais le Hezbollah n'en a cure de son prétexte initial.
L'armée libanaise est restée "neutre", c'est le terme qu'elle a employé ! Incroyable non ? dans un pays une milice privée prend le pouvoir et l'armée reste "neutre"...
Bientôt la Syrie va envoyer ses commanditaires (Russie et Chine) au Conseil de sécurité de l'ONU pour que cette dernière l'envoie au Liban en tant qu'armée d'occupation sous le label de l'organisation internationale comme elle avait réussi à le faire lors de la dernière guerre civile au Liban...
Peut-être va-t-on compter (une fois de plus) sur Israël, seul ilôt démocratique dans la région, pour préserver, justement, la démocratie ? Car que font les pays arabes "sunnites" face à ce coup d'état chiite ?

(1) Si vous allez au Liban, à l'aéroport, vous serez surveillé par le réseau vidéo de la milice chiite Hezbollah : n'y allez pas !

Libellés : Amal, chiite, Hezbollah, islam, Liban, Syrie

Souvenez-vous de Louis Chagnon, professeur d’histoire ? Il avait été sanctionné en 2004 par le rectorat pour une "formulation simpliste" sur Mahomet. Incroyable non ??? Le tribunal administratif de Paris vient d’annuler le blâme, en constatant que "la vérité historique des propos n’est pas contestée" et que la provocation n’est pas établie (1).

(1) Voici les termes de l'arrêt rendu par le Tribunal administratif de Paris, qui condamne également l'Etat à verser 1000 euros à Louis Chagnon:" Sur les conclusions à fin d’annulation et sans qu’il soit besoin d’examiner les autres moyens de la requête : Considérant qu’aux termes de l’article 29 de la loi susvisée du 13 juillet 1983: "Toute faute commise par un fonctionnaire dans l’exercice ou à l’occasion de l’exercice de ses fonctions l’expose à une sanction disciplinaire sans préjudice, le cas échéant, des peines prévues par la loi pénale"; que par l’arrêté attaqué du 30 janvier 2004 le recteur de l’académie de Versailles a infligé un blâme à M. Chagnon, professeur certifié d’histoire et géographie en fonction au collège Georges Pompidou de Courbevoie jusqu’au 30 septembre 2003, aux motifs "qu’il est établi que Monsieur Louis Chagnon a dicté à ses élèves de cinquième un cours dont la formulation simpliste était susceptible de heurter la sensibilité de jeunes élèves: que s’il a pu expliquer le fondement historique de ses propos, il n’a pas justifié le fait d’avoir dicté ces propos à une seule classe de cinquième, la rédaction proposée aux deux autres classes étant, elle, acceptable ; que Monsieur Louis Chagnon a de fait adopté une attitude de provocation, ou commis une maladresse, comportement indignes de la part d’un enseignant": que comme l’énonce l’arrêté attaqué la vérité historique des propos relatés n’est pas contestée : que, par ailleurs, la provocation imputée à M. Chagnon n’est pas établie : que, dès lors, quelle qu’ait pu être la maladresse commise par le requérant, et pour regrettable qu’elle fût, M. Chagnon est fondé à soutenir qu’il n’a pas commis de faute disciplinaire et demander, pour ce motif, l’annulation de l’arrêté attaqué.

Libellés : islam, laïcité, liberté, Mahomet, rectorat, éducation nationale

A Cuba les gens n'ont pas le droit d'acheter un téléphone portable, d'avoir une connexion Internet et ils ne peuvent pas acheter des denrées alimentaires, il leur faut pour cela des tickets de rationnement. Le peuple cubain est un peuple formidable, je l'ai rencontré et je sais ce que je dis. Le sort qui lui est fait par le communisme est scandaleux.
Comme dans toute dictature, il faut attendre le décès du dictateur pour envisager un éventuel changement. Fidel Castro n'est pas mort mais presque, c'est donc son frère Raul (un vieillard lui aussi) qui assure l'intérim.
Le parti unique au pouvoir est le parti communiste cubain.
Raul Castro vient de se réveiller soudain. Il s'est sans doute aperçu que ce parti n'a pas tenu de congrès depuis 11 ans !!! Il convoque donc un congrès pour... 2009. Ne nous pressons surtout pas si par hasard le leader massimo (Fidel Castro) quittait ce monde cela arrangerait tout le monde...

NB Au parti communiste français aussi il a toujours fallu attendre la mort du "chef" (ou son indisponibilité physique) pour envisager une relève. Ce fut le cas de Maurice Thorez, Waldeck Rochet (qui fut dans le coma longtemps) et Georges Marchais qui fut remplacé par Robert Hue. Ce dernier a cédé sa place à Marie George Buffet sans mourir : une nouveauté !

Libellés : communisme, Cuba, parti communiste, PCF, rationnement

Maxime Gremetz qui fut autrefois "secrétaire national du parti communiste français, chargé des affaires internationales", sous le règne de Georges Marchais (ça ne date pas d'hier hein ?) vient de nouveau de se distinguer par ses arguments "frappants". Un élu socialiste du conseil régional de Picardie (quel honte d'avoir dans ses rangs un Gremetz...) vient de porter plainte contre l'élu communiste accusé de violences.
Rappelons qu'en 1998 Gremetz (qui a réussi à être réélu député en 2007 : comment des électeurs peuvent-ils voter pour cet individu ?) avait agressé une réception en l'attaquant avec sa voiture (si! si !) de laquelle il était sorti pour attaquer les élus présents. Gremetz avait été condamné pour ces violences en 2000, mais gracié par... le président Jacques Chirac.
Incroyable non ?

Libellés : Chirac, communisme, Gremetz, Marchais, Picardie

La France est le pays européen qui comporte le plus de communes dirigées par un maire communiste. Pourquoi cette idéologie reste-t-elle prégnante dans notre pays au niveau local alors qu'elle a quasiment disparu au niveau national ?
C'est simple. Il y a une connivence de fait entre une partie de la droite française et les communistes. Ces derniers à la sortie de la deuxième guerre mondiale, forts de leur puissance électorale, ont enlevé de nombreuses mairies, dont ils ont perdu une grande part par la suite. Mais ils en ont gardé beaucoup car dès leur arrivée au pouvoir municipal ils ont construit une énorme quantité de logements sociaux, pour la plupart de très mauvaise qualité. La droite n'a pas mis longtemps à comprendre l'intérêt de la chose pour elle : les communes gérées par les communistes, pleines de logements sociaux, accueillent évidemment les cas sociaux, avec politique d'assistance complémentaire, ce qui permet aux autres communes d'éviter de le faire. On est ainsi arrivé à la formation de véritables ghettos, car si dans un premier temps ces logements sociaux ont logé des ouvriers, petit à petit, étant en surnombre, il a fallu les remplir et ce fut une aspiration de l'immigration dans ces innombrables logements des banlieues.
L'histoire de la banlieue est aussi simple que cela.
A quand une analyse impartiale de nos sociologues de l'université et du CNRS, quasiment tous inféodés à une idéologie de gôche, quand ces derniers vont-ils s'emparer de cette réflexion ?
A quand une cartographie "idéologique" des communes : les "cocos" dans les grandes banlieues très sociales et immigrées, les "bobos" dans les centres des villes moyennes (souvent peuplés par les personnes de revenus moyens ayant fui la banlieue), les "droitiers" (je n'ai pas trouvé de nom en "o") dans les villes de vieille tradition bourgeoise...??
Retenons en tous les cas cette phrase :
"(...) l'Etat providence a pour effet non pas de sortir les pauvres de la pauvreté, mais de les y maintenir, et ce n'est pas bien".
Qui en est l'auteur ? Muhammad Yunus, prix Nobel de la Paix pour son action pour le micro crédit au Bengladesh... Il sait de quoi il parle.
Et moi je sais de quoi je parle aussi quand je dis que les maires communises perpétuent leur petit pouvoir local en maintenant et en développant la pauvreté dans leur commune. Ils s'en nourrissent... Je le sais pour avoir été maire-adjoint communiste pendant dix-huit ans et pour avoir lutté de l'intérieur contre cette connivence sans jamais pouvoir la rompre. Il m'a fallu donc rompre moi-même avec cette idéologie... !

Libellés : banlieue, communisme, hetto, logement, mairie, Passi, social

ça y est !
La Chine est passée devant les USA en ce qui concerne les émissions de CO2 (gaz à effet de serre). On attendait cela en 2015 seulement ! La croissance annuelle des émissions de CO2 de la Chine est de 11 % !!! Les USA eux, pourtant vilipendés, ont diminué leurs émissions de C02 de 2 % en 2007 !
Non seulement le communisme étouffe les peuples qu'il dirige mais aujourd'hui il étouffe la planète entière...

Libellés : communisme, effet de serre, Kyoto, parti communiste chinois

Au Cambodge s'est ouvert le procès pour crimes contre l'humanité de l'ancien chef du gouvernement communiste du Cambodge : Khieu Samphan. Il est jugé par un tribunal spécial parrainé par l'ONU. Il est accusé du massacre de plus de deux millions de Cambodgiens.
Il a le défenseur qu'il mérite : Maître Vergès qui fut également défenseur du SS Klaus Barbie, et qui fut autrefois ami et compagnon d'idéologie de Khieu Samphan quand ce dernier était étudiant en France.
Sombres souvenirs des crimes du communisme...
Il faut noter qu'il a fallu attendre plus de trente ans avant que ces criminels communistes soient jugés, et que Me Vergès prend prétexte d'un traduction pour repousser encore le procès.
Dieu merci, le tribunal a adressé un "avertissement" à l'avocat spécialisé dans les criminels de guerre...

Libellés : Cambodge, communisme, Khmers rouges, Vergès

La Corée du Nord communiste n'en a pas fini avec la famine. Le régime communiste ultra stalinien n'en a pas fini d'affamer son peuple ! Pire même : le régime communiste de Corée du Nord a pris des otages ! Et qui soutient ce régime nazi en Asie ? La Chine communiste bien sûr....

"Le spectre des grandes famines qui ont coûté la vie à deux millions de Coréens du Nord en 1995 et 1996 resurgit. Selon le Programme alimentaire mondial (PAM), les inondations de l'an dernier ont provoqué une chute de 25 % des récoltes céréalières dans ce pays largement isolé du reste du monde. «La hausse rapide des prix des denrées alimentaires en Corée du Nord renforce nos craintes, explique Jean-Pierre de Margerie, le représentant du PAM à Pyongyang, Acheter du riz pour quelques jours revient désormais à un tiers du salaire moyen.» Le porc, les pommes de terre et les œufs sont devenus là-bas des produits de luxe."
(...)
(La Corée du Sud) envisage de conditionner l'aide humanitaire accordée au Nord à la résolution des douloureuses affaires d'otages sud-coréens et japonais enlevés par le Nord.
(...)
Ces famines à venir menacent-elles le régime de Pyongyang ? Les meilleurs experts à Tokyo sont unanimes : «500 000 personnes ou 2 millions de personnes mourront de faim en Corée du Nord, et cela ne changera rien, affirme Toshimitsu Shimegura. Si un incendie se déclare dans une maison en Corée du Nord, c'est la photographie de Kim Jong-il que l'on sauvera d'abord», explique Pion Jong-il. «La Corée du Nord, c'est un peu comme le Japon et son empereur il y a soixante ans, ajoute-t-il. En Europe, vous imaginez que les oppressions finissent en révolutions. Pas en Asie et en Corée du Nord : un pays, c'est comme un corps humain, on peut couper un doigt, une main, un bras, mais jamais toucher au cerveau. Le cerveau, c'est Kim Jong-il.»"
Le Figaro

Libellés : communisme, Corée du Nord, famine, nucléaire

Ingrid Betancourt est un otage des Forces Armée révolutionnaires Colombiennes, les FARC, organisation de guerilla communiste. Il est assez curieux que le maire communiste (Martial Passi) de ma pauvre commune se soit fait prendre en photo à l'occasion de la journée des femmes autour du portrait d'Ingrid Betancourt. Lui qui partage la même idéologie que les ravisseurs d'Ingrid ferait mieux de s'abstenir...
Voici un extrait d'un article du Figaro sur les FARC, amis du maire de Givors et aussi du maire communiste (René Balme) de Grigny la petite ville voisine, maire qui a fait un voyage au Vénézuela pour rendre hommage à l'apprenti dictateur Chavez :

Les Farc commencent à manquer de ressources financières. Le président vénézuélien Hugo Chavez aurait versé 300 millions de dollars à l'automne 2007, selon des documents que la Bolivie dit avoir trouvé dans l'ordinateur de Raul Reyes, l'ex-numéro deux du mouvement. En effet, les profits du trafic de drogue sont de plus en plus accaparés par les cartels mexicains. «C'est toujours celui qui se trouve le plus près du consommateur qui touche le maximum de plus-values sur un commerce», analyse Otty Patino.
Les enlèvements, une des spécialités des Farc, rapportent de moins en moins. D'abord parce qu'ils se raréfient (plus de 900 en 2002, moins d'une centaine l'année dernière) et ensuite parce que les «prises» sont de moins en moins rentables. Le temps des pêches miraculeuses au bord des routes, où la guérilla sélectionnait ses futurs otages en fonction de leur fortune, est terminé depuis que le gouvernement d'Alvaro Uribe a réussi à sécuriser les principaux axes routiers. Le racket des entreprises est lui aussi en diminution, les territoires contrôlés par les Farc s'étant réduits devant l'avancée de l'armée.

Vous voyez de quelles pratiques se rendent coupables les communistes des FARC : trafic de drogue, enlèvements, rackett...
Je reviendrai à l'occasion sur d'autres "communismes" dans d'autres parties du monde. (N'oublions pas que la Chine est communiste.... )

Libellés : Betancourt, communisme, drogue, FARC, mafia, otages

Voici une dépêche AFP :

Libellés : esclavagisme, parti socialiste, Ségolène

Mme Buffet pérore sur la "résistance" du PcF aux municipales et aux cantonales. Ces gens ont toujours pris leurs désirs pour des réalités. Une fois de plus, si faible "résistance" il y a, elle n'est en aucun cas due au PcF mais aux grands progrès de son "allié" le PS qui lui a apporté son concours électoral...
La meilleure preuve ? Où le Ps s'est enfin décidé à prendre son destin en main, il a infligé au PcF de graves défaites : Aubervilliers (la ville symbole des communistes, que même Jacques Prévert avait honorée) où les socialistes ont battu le Pc et Montreuil où les Verts (pourtant très faibles électoralement aux présidentielles) ont battu l'ineffable Brard, qui ne devait sa carrière qu'au PcF qu'il s'est empressé de quitter dès qu'il fut élu... Pire, le Pc a été battu à Calais par l'UMP !
Rappelez-vous les péroraisons de Mme buffet avant l'élections qui annonçait la "reprise" du Havre, Sete et bien d'autres... Ils ne les ont pas "reprises"...
Leurs seuls et rares succès ils les doivent à l'appoint de l'électorat Ps.
Ce dernier va réfléchir aux succès qu'il a emporté CONTRE le Pc en Seine Saint Denis et sans doute il va continuer cette stratégie de grignotage. C'est tant mieux : ce département n'en peut plus de tant de dizaines d'années de chape de plomb communiste!

Libellés : Aubervilliers, Calais, communisme, Montreuil, PCF, Seine Saint Denis, socialisme

CALAIS (AFP) - L'UMP Natacha Bouchart, à la tête d'une liste d'ouverture, a largement remporté dimanche la ville de Calais, aux mains du PCF depuis 37 ans, en battant le maire sortant Jacky Hénin avec 54,02% des suffrages, a annoncé la mairie.
(Publicité)
Mme Bouchart a fêté sa victoire dans sa permanence, entourée de ses colistiers et de plus d'une centaine de militants. "On tourne la page du communisme à Calais, Calais est libérée", a-t-elle déclaré.
"Chacun va enfin avoir sa liberté de penser", a affirmé la future maire à l'AFP, en marge de la soirée, évoquant une "chape de plomb" qui pesait sur la ville.
Affirmant ne pas avoir été surprise par sa large victoire, Mme Bouchart a dit avoir "senti un énorme ras-le-bol à l'égard du maire sortant et de son système". Elle a décidé de ne pas se rendre en mairie dans la soirée "pour éviter toute provocation".
Dans le hall de la mairie, M. Hénin a concédé sa défaite lors d'un bref message teinté d'amertume, affirmant avoir été battu par une liste qui appelait à "flinguer Hénin" sans autre projet pour la ville. Il a également accusé sa rivale d'avoir bénéficié des voix du Front national.
Ce basculement à droite de la plus grande ville de province encore aux mains du PCF a sans doute été facilité par le désistement inattendu mardi du candidat du FN, François Dubout. Celui-ci était en mesure de se maintenir au deuxième tour (avec 12,35% des voix au premier) mais avait finalement renoncé, expliquant vouloir laisser le champ libre à l'UMP.
"Si je me maintenais en triangulaire, le communiste Jacky Hénin était élu", avait-il expliqué à l'AFP.
M. Hénin s'était retrouvé, à la surprise générale, en difficulté au premier tour, avec seulement 37,70% des voix contre la liste de Mme Bouchart, mêlant centristes, socialistes, "apolitiques" et personnalités de droite (36,36%).

Libellés : communisme, liberté, PCF, ump

L'ex Vert de Marseille Bennahmias aujourd'hui Modem a fait alliance avec le socialiste Guérini. Il n'a pas voulu aller chez Gaudin car ce dernier ne veut pas suspendre la construction de l'incinérateur des ordures de Marseille. Je lis que Guérini est pour l'arrêt de ces travaux de construction (il appelle cela "moratoire"...).
Or, savez-vous où vont les ordures de la ville de Marseille, tous les jours, par trains entiers ? Dans une immonde, atroce décharge, une véritable montagne d'ordures de plusieurs dizaines de mètres d'épaisseur, montagne annoncée dans la plaine de la Crau sur des kilomètre par des guirlandes de millions de sacs plastique qui flottent au vent dans les arbres... Allez voir c'est un paysage d'apocalypse !
Alors, si je comprends bien messieurs Bennahmias et Guerini, ils proposent tout simplement de continuer à entasser des ordures sur cette montagne sous les vols de milliers de corneilles et de milans noirs attirés par la charogne.... Bien sûr les Marseillais s'en fichent : ils envoient leurs ordures chez le voisin. Et j'espère qu'ils ne sanctionneront pas Gaudin qui est le premier maire de Marseille à enfin prendre ce problème à bras le corps.
Non vraiment, voter pour la clique Bennahmias-Guérini c'est voter pour la plus immonde des démagogies : la démagogie des ordures...

Libellés : décharge, déchets, incinérateur, Marseille, municipales, ordures, PS, Verts

Le chef du gouvernement italien, Romano Prodi, dirigeant d'une "grande coalition" qui allait de l'extrême gauche au centre gauche, est tombé par la défaillance de quelques sénateurs. Il n'a pas obtenu la confiance du parlement italien.
On se souvient que la "formule Prodi" a été souvent prise comme exemple par Ségolène Royal et François Bayrou pendant la campagne des élections présidentielles.
Quelle imprudence !
D'abord parce que le système politique français est totalement différent du système politique italien, ce dernier étant célèbre pour son instabilité constitutionnelle. Donc l'Italie n'est pas la France. Ainsi, par exemple, les électeurs de Sicile viennet de réélire le président de leur région qui vient de se faire condamner à 5 ans de prisons il y a quelques jours pour collusion avec la mafia... Il faut le faire.
Ensuite, même en Italie, ce genre de "grande coalition" n'a pas fonctionné. Construire une majorité avec des briques politiques de forme et de contenu aussi différents ne peut pas fonctionner.
Faire naître l'espoir qu'on peut allier la carpe et le lapin est une illusion qui peut être fatale à la démocratie...

Libellés : gauche, Hollande, Prodi, PS, Royale

Maurice G. Dantec / Gonzaï
Vidéo envoyée par VictorH
Interview de Maurice Dantec pour Gonzaï.
http://www.gonzai.com

Libellés : Dantec

L'agonie du PcF est lente, très lente.
Buffet a fait 1,9 % aux présidentielles. Autant dire qu'elle n'a rien fait du tout.
Dans ma commune de Givors, dirigée par un maire communiste depuis 1953, le PcF a fait moins que la LCR... soit 6 %...
Si cela n'est pas un bilan qu'est-ce ?
Le PcF en est arrivé à un point où il ne sait même plus quoi dire. Finie l'arrogance du "non de gauche" au référendum sur la constitution européenne... A voir les résultats du PcF il semble bien que ce "non" était de droite...
Finis les rêves du rassemblement des "antilibéraux". Demandez donc au pcF qu'il nous explique ce qu'est l'antilibéralisme. Au sens strict de ce mot, cela signifierait qu'ils sont pour l'autoritarisme ?
L'association ATTAC, la pointe de la flèche "antilibérale", est en pleine déconfiture après le bourrage des urnes de l'élection de ses dirigeants. Il faut dire que dans le domaine du bourrage des urnes le PcF en connaît un bout...
Ce dernier, donc, ne sait plus quoi dire. A tel point qu'il a besoin de réunir une "assemblée générale" un an avant le congrès pour définir de quoi ils vont y discuter... Faut le faire non ?
Ils osent appeler cela une "assemblée générale" ! Cette expression signifie d'habitude qu'on réunit tous les adhérents. Or il y a eu 1000 participants. le PcF ne compte plus que 1000 adhérents ?

Libellés : antilbéral, ATTAC, Buffet, communisme, droite, gauche, non

Mon livre "Lappareil" suivi de la nouvelle "Le Spectre" est disponible gratuitement en PDF sur mon site perso :http://www.alainpelosato.com/appareil.pdf
Ce livre, autrefois édité aux éditions Naturellement, relate mes pérégrinations de militant du Parti "communiste" français. Cette autobiographie est suivie d'une nouvelle "Le spectre", une conversation imaginaire entre un personnage représentant le communisme et moi-même...

Ce petit livre que j'ai qualifié de "roman" a une suite intitulée "Fandom". "Fandom" reprend le récit à la suite des événements de "L'appareil"... Il mêle les aventures au sein du P"c"F et dans le milieu de l'édition SF/fantastique/fantasy, milieu que je connais très bien et qui ne manque pas de mesquinerie. Ce livre est également disponible en PDF sur mon site perso:http://www.alainpelosato.com/livres/fandom.pdf

Ces deux livres ont déjà remporté un franc succès. Profitez-en c'est gratuit et édifiant sur la période 1994 - 2004...
Bonne lecture !

Libellés : appareil, communisme, fandom, Givors, science fiction

Le procès des Khmers rouges(1), les criminels de guerre communistes du Cambodge, a enfin commencé.
On ne sait pas ce qu'il donnera, sachant que le pouvoir communiste actuel du Cambodge a toujours hésité depuis des années face à l'ouverture de ce procès.
Voici une récente dépèche de l'AFP :
Deux anciens responsables de la prison de Tuol Sleng, où avaient été torturées des milliers de victimes, ont été appelés à comparaître comme témoins au procès de Nuon Chea, ancien haut responsable des Khmers rouges, inculpé de crimes de guerre et crimes contre l'humanité. Nhem En, 47 ans, ancien chef photographe de la prison de Tuol Sleng, où 16.000 hommes, femmes et enfants ont été torturés avant d'être exécutés, a indiqué à l'AFP avoir reçu une convocation la semaine passée pour comparaître devant le tribunal le 1er novembre. L'ancien chef de la sécurité de la prison, Him Huy, 52 ans, a également été convoqué pour témoigner, a-t-il indiqué au journal de langue anglaise Cambodia Daily. "Je dirai la vérité, je n'ai pas peur. Je dirai au tribunal tout ce que je sais", a indiqué Nhem En, l'un des six photographes chargés de prendre des clichés de chacune des victimes avant leur exécution.

Vous noterez que ces individus criminels de guerre ont "reçu une convocation" à se présenter au tribunal comme de vulgaires délinquants de droit commun. On croit rêver !
Tout cela n'augure rien de bon sur ce procès qui semble surtout avoir pour but d'enterrer l'affaire.
Quand on sait que lorsque les Khmers Rouges étaient au pouvoir et massacraient leur peuple ils représenttaient leur pays à l'ONU. Et quand l'armée vietnamienne a envahi le Cambodge (en 1979) pour les chasser ils sont encore restés longtemps représenttants du pays à l'ONU. Je me souviens encore comment les gauchistes à l'époque "condamnaient" l'intervention vietnamienne...
Il est vrai que l'armée vietnamienne amenait dans ses fourgons les actuels dirigeants communistes du pays... Hun Sen qui fut mis au pouvoir par les vietnamiens à cette époque dirige toujours le pays d'une main de fer.
Car ce n'est pas par amour de la liberté et des droits de l'homme que le régime communiste vietnamien est intervenu militairement au Cambodge, c'est au nom de l'ancestrale querelle entre les deux pays et parce que, au nom de cette dernière, le régime Khmer Rouge bombardait le territoire Vietnamien...

(1) Les Khmers Rouges ont pris le pouvoir au Cambodge le 17 avril 1975

Suite à l'interdiction de consommer les poissons dans le Rhône de Saint Vulbas à la mer, plusieurs maires et associations écologiques ont porté plainte...
Les voilà qui se réveillent !
Il y a longtemps que l'on sait que le Rhône (et d'autres fleuves et rivières) sont pollués par les PCB (pyralène) et autres hydrocarbures chlorés. Ces produits toxiques s'accumulenbt le long de la chaîne alimentaire : il y en a si peu dans l'eau qu'on est quasiment incapable de les détecter mais il y en des millions de fois plus dans la chair des possions (le haut de la chaîne alimentaire dans le biotope du fleuve) et là on les trouve en concentration élevée.
Il est assez comique de lire les décalrations des présidents socialistes de Rhône-Alpes et de PACA (Keyranne et Vauzelle) qui accusent le gouvernement d'une pollution qui existe depuis... plus de trente ans !
Dans ce laps de temps les socialistes (avec les communistes) ont exercé le pouvoir pendant près de vingt ans !
La déclaration de Vauzelle est la plus comique car il fut président de l'Association pour la défense de la Nature et la lutte pour l'environnement de la vallée du Rhône assez longtemps pour avoir eu le temps de s'occuper de cette question..
Mais non, la preuve : la pollution est toujours là et il fait mine de s'en étonner! Et il n'avait jamais rien dit ni fait pendant toute cette période...
C'est grave non docteur ?
L'agence de l'eau avait déjà annoncé une pollution par les PCB en... 1986 !

L'anniversaite du massacre du 11 septembre (3000 innocents morts dans d'atroces souffrances lors de l'attaque contre des civils à New York le 11 septembre 2001, attaque menée par des fascistes verts, se réclamant de l'islam...) a donné lieu à de nombreux "éditoriaux" dans nos journaux.
De tous ceux que j'ai lus, pas un seul n'a rendu hommage aux victimes, n'a montré une petite compassion pour elles, n'a dénoncé l'ignoble agresseur ou condamné fermement l'idéologie qui a mené à ce massacre. Non, pas un seul...
C'est incroyable non ?
Au contraire : selon ces éditorialistes, ce ne sont pas les islamistes les coupables, mais les Américains eux-mêmes.
A l'image de ce mort-vivant, dictateur communiste d'un peuple magnifique, Fidel castro qui accuse les victimes...
C'est odieux, non ?
Vous ne trouvez pas ?
Que Bush par ci, que Bush par là, d'accord mais on le lit toute l'année que Bush est ceci ou cela, alors pourquoi le répéter encore et encore à l'occasion de cet anniversaire du 11 septembre 2001 ? Que Bush soit ceci ou cela rendrait les victimes moins victimes ?
Je lis également cette affirmation répétée que Bush a perdu SA guerre contre le terrorisme...
Cette analyse simpliste a ceci de déconcertant qu'elle entend que seul Bush mène la guerre contre le terrorisme.
Si c'était le cas, heureusement qu'il y en aurait au moins un...

Jean-Claude Gayssot, qui fut ministre du gouvernement de la gauche plurielle et longtemps un des hauts dirigeants nationaux du PcF vient de déclarer :
"qu'il appelle de ses voeux la création d'une nouvelle formation politique, estime qu'elle ne devra pas être "sous le label ou la houlette" du PCF."
N'est-ce pas là le reniement de tout ce qu'il a fait au PcF quand il était confortablement installé dans les bureaux de "colonel Fabien" et dans les dorures de la République ? Il n'est pas le seul bien sûr.
On peut comprendre l'autocritique mais lui, il ne fait pas d'autocritique, parce que ce qu'il propose est de refaire la même chose.
Je cite :
Ce nouveau parti pourrait réunir, outre les communistes, des "altermondialistes, écologistes, humanistes", a-t-il indiqué, pour "construire une formation où se retrouveront toutes celles et tous ceux qui refusent que le monde soit une simple marchandise".
N'est-ce pas ce que n'a cessé de proposer Marie-George Buffet qui se croyait forte du soi-disant "non" de gauche au référendum pour la constitution européenne ? Rien de nouveau donc !
Décidément ces gens n'ont aucune imagination...

Olivier Besancenot a fait une gaffe : il a cru que ce qu'il pensait, lui, était ce que devait penser son parti : la Ligue"communiste" "révolutionnaire" (LCR)...
Il a déclaré tout de go que la LCR allait être dissoute pour être remplacée par un nouveau parti "anticapitaliste"....
Anticapitaliste ? Soit ! Mais pour faire quoi à la place du capitalisme ?
Il ne l'a jamais dit ! la LCR non plus...
Complètement ébloui par son score pharaonique de quelque 4 % aux présidentielles Besancenot parle trop vite et trop fort.
Tellement qu'il a été obligé de rectifier ensuite, sans doute engueulé par ses "camarades" : il a donc dit ensuite que le nouveau parti n'existerait pas si la LCR ne le décidait pas...
Aïe !
Là ça devient plus compliqué...
C'est qu'ils s'accrochent aux branches les "communistes" qu'ils soient de la L"c"R ou du P"c"F... Alors pour les faire bouger mes pauvres...
Je connais ça très bien...
Au fait à quoi ça ressemble tout ça ?
Suivez mon regard : c'est du Royal tout craché !
Non ?

Vous connaissez toutes et tous la nouvelle : les Verts et le PcF se sont mariés dans un groupe "technique" à l'assemblée nationale...
On ne sait pas ce que va engendrer cette union entre la carpe et le lapin !
Les horribles productivistes et pronucléaires se retrouvent avec les horribles opposants à la croissance et antinucléaires... ???
Les horribles souverainistes avec les horribles fédéralistes européens, ensemble ????
Mais, enfin, comment voulez-vous que les électeurs s'y retrouvent !
Le phénomène "Royal" est passé par là... Voilà une des ces "victoires" dont elle a parlé au soir de sa défaite aux élections présidentielles ?

Les élections passées tous les partis de gauche font une crise existentielle...
Il est vrai qu'ils ont subi un échec électoral sans précédent. Jamais la gauche n'a fait un aussi bas score que celui de Royal au second tour de l'élection présidentielle. Ce qui est curieux c'est que la quasi totalité des commentateurs de la presse, les "politologues" et les sondeurs ne fait pas cette analyse. Ils ont tendance à minimiser la défaite historique de la gauche dans notre pays...
Mais, évidemment, le caractère historique de cette défaite n'a pas échappé aux partis dits de gauche.
D'abord le PcF qui n'a pas atteint les 2%  au premier tour des présidentielles croit avoir sauvé les meubles en ayant 15 députés élus aux législatives. Il faut savoir que les "fiefs" du PcF sont dus à un arrangement tacite entre lui et la droite : cette dernière a intérêt à laisser le PcF gérer ces poches de misère et de logements sociaux, ce qui évite aux communes de droite et bobo/PS d'accueillir cette misère en l'envoyant dans ces mairies cocos... Ainsi, le PcF a demandé que l'on abaisse à 10 le nombre de députés nécessaires pour constituer un groupe et Copé, le président du groupe UMP a dit qu'il n'était pas contre... Qu'est-ce que je vous disais ? Il faut savoir que déjà la droite avec le PS avait sauvé le groupe PcF à l'assemblée 
en faisant baisser le chiffre à 20.
Jusqu'où iront-ils ? Cet accord tacite a conduit à une situation explosive en Seine-Saint-Denis (voir mon article plus bas...)
Donc le PcF est en crise? cela fait exactement 31 ans qu'il le dit et qu'il dit qu'il va se refonder. Il ne refonde rien du tout, il ne doit son existence qu'à la droite... Braouzec, le député-maire de Saint-Denis, commune qui ne recueille d'habitude que 40 % de votants, a déclaré que le PcF est en crise. Mais n'en a-t-il pas la responsabilité, lui qui a appelé à voter aux présidentielles pour un autre parti que le sien ? Il a même participé activement à la campagne de José Bové...
Non, je vous le dis le PcF ne refondera rien du tout... Il va continuer comme ça àgarder ses quelques sièges confortables que la droite lui a réservés, un point c'est tout !
Les Verts ? Terrible (à  peine plus d'1 % aux présidentielles...) ! Ce parti n'existe que par une escroquerie intellectuelle. Il se présente comme le détenteur du saint Graal de l'écologie. Or l'écologie est une science exacte et en faire une politique est dangereux pour ceux qui le font... A tel point que les Verts n'ont pas voulu en rester là et se sont déclarés de gauche. Or il y a du monde à gauche et là ce monde a fait une concurrence terrible aux Verts. Tant mieux : il est bien que l'écologie soit devenue l'affaire de tout le monde !
Le PS ? Un parti qui 'na pas évolué. Il est ancré, plombé, boulonné aux 14 ans de présidence Mitterrand (1981-1995). Ils n'arrivent pas à s'en sortir... C'est grave... Ils ne doivent eux aussi leur existence qu'à la droite, car ils n'ont de légitimité que par leur opposition à celle-ci... Ils sont désormais enfermés dans un combat de chefs pour la présidentielle de... 2012...

Les refondations vont être difficiles... Une maison qui s'écroule doit être démolie complètement avant la reconstruction... On ne peut pas reconstruire des fondations sous une maison aux murs branlants....
Cela fait longtempes que la doite l'a compris et a reconstruit un grand parti : l'UMP...

Le fascisme vert a remporté une victoire dans la bande de Gaza.
Le Hamas, ce parti néo nazi se réclamant de l'islam (ne réclame-t-il pas également la disparition de l'Etat d'Israël ?) a fait comme tous les fascismes qui ont pris le pouvoir dans l'histoire : il a utilisé la violence.
C'est une sombre journée pour le peuple palestinien.
Quand on voit la mine bouffie de biens des dirigeants palestiniens (regardez bien Haniyeh le premier ministre du Hamas...) qu'ils soient du Hamas ou du Fatha, visiblement TRES bien nourris alors que leur peuple crève de faim, on a de quoi s'inquiéter pour l'avenir de ce peuple...
La Palestine va donc être coupée en deux administrativement après l'avoir été géographiquement. La bande de Gaza va être un nouveau sanctuaire pour le terrorisme islamique : il est inutile de se faire des illusions... Je crains que l'organisation délétère du Fatah ne soit pas apte à faire face à cette crise majeure.
Pourtant le Hamas se réclame de allah ! Pourquoi ce dernier laisse-t-il le peuple palestinien souffrir autant ?

En réponse aux calomnies et insultes proférées à mon égard par les maires de Givors et Grigny (69) dans leurs publications et y compris dans le journal municipal de Givors, je vous invite à lire mon ouvrage "L"appareil" (suivi de la nouvelle "le spectre") en le téléchargeant en cliquant tout simplement sur le titre de cet article.
D'autre part, on m'a informé qu'un tract a été distribué auprès de la population d'origine maghrebine de ma commune de Givors, tract reprenant des extraits tronqués de ce blog afin d'accréditer la fausse idée que je serais "raciste" !!! Un comble !
Si vous voulez connaître ma profonde amitié avec le peuple algérien vous pouvez également télécharger gratuitement mon ouvrage "Algériens" en cliquant sur le lien ci-dessous :
http://www.alainpelosato.com/algeriens.pdf

Bonne lecture !

Voici ce que dit une étude de l'INHES (Institut National des Hautes Etudes de Sécurité) :
"Le "93" est dans une situation de "marginalisation croissante" avec une "délinquance hors normes". Un "fossé se creuse avec les autres départements" notamment pour ce qui est des faits violents constatés."
Voilà le bilan de soixante-dix ans de gestion communiste de ce département (la Seine-Saint-Denis), car, n'oublions pas qu'il est dirigé par le PcF depuis 1936...
Soixante-dix ans ? C'est aussi le temps du pouvoir du Parti communiste en Russie... Les bilans sont à peu près comparables...
Le PS devrait, semble-t-il, prendre bientôt la relève pour les municipales et les cantonales. Tout vaut mieux que le PcF mais la tâche va être rude !

Depuis que l'espèce humaine existe, on a toujours voulu connaître l'avenir. C'est que la vie est dure, pleine de combats dont on aimerait connaître l'issue à l'avance...
Ce fut le rôle des astrologues (qui pensaient que l'avenir se lit dans les astres), voyants et autres Pities...
Dans nos pays démocratiques les combats sont politiques. Et dans ce domaine, curieusement, les astrologues n'interviennent que très peu.
Par contre on assiste à l'émergence de nouveaux «astrologues»...
Des gens qui sont présentés dans les médias comme des «spécialistes» de la lecture de l'avenir, je veux parler des politologues, des sociologues, des journalistes spécialisés dans le politique, tous ces gens utilisent d'autres astres que ceux des astrologues, des astres qui illuminent quotidiennement leurs «analyses» : les sondages !
Pire même, ils sont obligés de mentir pour respecter soi disant le libre choix des électeurs.
Ainsi depuis le 14 janvier 2007 TOUS les sondages donnaient Sarkozy gagnant. Mais là, ces nouveaux astrologues mentaient en continuant à faire croire que «rien n'était joué» et que Royal pouvait encore l'emporter. Et cela, ils l'ont dit jusqu'au dernier jour. Sans rougir de honte devant leur mensonge... J'en ai entendu un à la télévision dire qu'ils mentaient devant la caméra, pour ensuite, dans les coulisses échanger leur point de vue sur le niveau de victoire de Sarkozy, car le seul doute qui subsistait était celui-là : de combien allait-il gagner ?
Dans cette période de campagne des législatives, ça recommence : toutes les analyses tentent de prévoir l'avenir proche, tout en le cachant, en disant que ces «analyses» ne sont que des «tendances»... Les sondages donnent une majorité écrasante à l'UMP, le système institutionnel est fait pour que le président dispose d'une majorité présidentielle... Tout concourt à ce que cela soit le cas. Mais on continue à faire semblant....
Il est particulièrement pitoyable d'entendre les représentants du P«c»F expliquer qu'ils veulent «rassembler»... Mais rassembler qui ? Ils n'ont fait que 1,9 % !
Il est particulièrement pitoyable d'avoir entendu Hollande se lamenter en appelant les électeurs à ne pas laisser l'UMP «trop» importante à l'assemblée et maintenant parler d'offensive...
Mais le pire est de constater que l'histoire se répète !
En effet, souvenez-vous de la «madonne» des sondages... Ah ! L'avenir était rose pour Royal en 2006, quand les sondages la donnaient gagnante et montraient qu'elle était la favorite des «sympathisants» du PS... pour finir dans une large défaite en 2007..
Eh bien aujourd'hui ça recommence : on publie à tour de bras des sondages qui redisent la même chose : elle est la favorite des sympathisants du PS... ils recommencent les primaires au sein du PS ? Ils n'ont pas encore analysé les raisons de leur défaite ?
Ces gens sont curieux, ils persistent et signent. Tant mieux pour la droite si ses adversaires continuent à miser sur une perdante...

Les milices de Besancenot sont à l'oeuvre dans plusieurs centres de grandes villes : incendies de véhicules, attaques des forces de l'ordre, bris de vitrines de magasins, vandalisme... Ils "protestent" nous dit-on contre l'élection de Sarkozy. S'ils étaient au pouvoir, ils enverraient en déportation au goulag la majorité de Françaises et de Français qui ont voté pour lui ?
Avez-vous entendu les candidats de la gauche de la gauche (Buffet, Besancenot, Laguiller, Bové...) condamner ces actes dignes du fascisme qui ne reconnaît pas la voix du peuple ?
Le vendredi avant le deuxième tour, Royal avait appelé à des émeutes dans les banlieues.
La voilà satisfaite : les milices de ses alliés de l'extrême gauche l'ont prise au mot...

Sarkozy a gagné et Royal a perdu.
Le sourire niais de cette dernière au soir de sa défaite ne changera pas la nature de celle-ci. Elle a perdu, largement perdu.
Elle a l'air de ne pas y croire jusqu'à dire : "nous irons vers de nouvelles victoires". Donc pour elle, avoir perdu est une victoire...
Est-ce qu'elle cherchait à perdre, seul moyen pour elle de "conduire" (ah qu'elle aime "conduire"!) la refondation du Parti socialiste ?
Il reste à la majorité présidentielle de conforter cette victoire aux élections législatives et de satisfaire le caprice de Royal : qu'elle aille vers de "nouvelles victoires" en les perdant !

En déclarant qu'il ne votera pas Sarkozy, Bayrou prépare les législatives.
Par cette déclaration, il montre d'avance le vainqueur : Sarkozy.
Bayrou s'inscrit ainsi dans l'opposition à la majorité présidentielle de Sarkozy.
Il va donc disputer au PS cette position politique.
Royal est donc l'arroseur arrosé : elle a tenté de plumer la volaille centriste mais désormais elle va lutter pour ne pas être plumée par elle.
En attendant, aux législatives, dans ce genre de configuration, les deux seront perdants : ils vont se dévorer les uns les autres...

Et que penser de l'appel à l'émeute de Royal ? (Elle a mis en garde contre des émeutes dans le cas où Sarkozy gagnerait les élections ! C'est bien un appel à l'émeute, non ? même déguisé c'en est un...)
Est-ce digne d'une candidate à l'élection présidentielle d'appeler ainsi au secours ce courant fascisant qui consiste à abattre la démocratie par la violence ?

Bayrou est une espèce de Tartarin !
"On n'arrête pas une vague" disait-il ! Pourtant les électeurs ont arrêté la vague Bayrou qui n'a pas accédé au deuxième tour...
"Je serais président de la République" a-t-il dit. Ben non Bayrou c'est raté...
Maintenant que va-t-il faire de son "succès" ?
Avant le premier tour il avait annoncé : "Si je suis élu, pour les législatives je présenterai des candidats "majorité présidentielle" dans chaque circonscription... "
OK c'est normal ! Mais là, aujourd'hui, que compte-t-il faire aux législatives ?
Eh bien il va attendre le résultat du deuxième tour des présidentielles et s'aligner sur le vainqueur !
Voilà une réaction typique de centriste...
Mais les deux candidats ne vont pas l'entendre ainsi : ils veulent savoir ce que fera Bayrou au deuxième tour des présidentielles... En fonction de ce qu'il fera l'un et l'autre le positionneront dans la majorité ou dans l'opposition.
Mais il ne fera rien et il sera donc laminé aux législatives...

Il y a un autre Tartarin, c'est Le Pen...
"Je serai élu au second tour", a-t-il déclaré. Tantôt contre Sarkozy disait-il ou tantôt contre Royal... Ben non : là aussi c'est raté.
Même dilemme que pour Bayrou : que va faire Le Pen pour avoir quelques députés élus aux législatives ? Appellera-t-il à voter Royal ?

Et que pensent les électeurs de Buffet, Besancenot et consorts du fait que leur candidat a été victime du "vote utile" ? Iront-ils jusqu'à voter pour la candidate dont ils ont été les victimes ? Une candidate social-démocrate ????
En 1969, Jacques Duclos avait dit "Blanc bonnet et bonnet blanc"... Pour un électeur communiste n'est-ce pas aujourd'hui la même situation ?

Michel Rocard est revenu sur les démons du passé : l'alliance social démocrate avec la droite centriste.
C'est ce que le PcF appelait autrefois une "vieille Lune"...
Car c'est l'ancienne force du PcF qui a toujours empêché le PS d'entrer dans ce jeu politicien jusqu'à aujourdhui , et cela s'est fait en trois temps...
Premier temps : en 1969, Jacques Duclos, candidat du PcF s'est présenté comme représentant de l'union de la gauche face à Gaston Deferre qui défendait la position que Michel Rocard défend aujourd'hui. Duclos a réalisé plus de 20 % ! C'est assez incroyable d'y penser maintenant alors que Buffet ne réalise que 2%, dix fois moins ! La stratégie centre gauche du PS avait donc échoué par le barrage du puissant PcF de l'époque...
Deuxième temps : en 1981 François Mitterrand parvient à se faire élire président sur la base d'une politique tout contraire de celle préconisée par Gaston Deferre et, déjà, par Michel Rocard (qui s'était pourtant présenté aux élections présidentielles de 1969 sur une base gauchiste...) : celle de l'union de la gauche ; la gauche contre la droite... Pour mieux phagocyter le PcF qui participa au gouvernement jusqu'en 1984, date à laquelle le gouvernement Fabius se mit à mettre en oeuvre ce que Bayrou propose aujourd'hui, mais en moins net, en moins franc... C'est à cette date que le PcF se retira du gouvernement...
Troisième temps : en 1997, alors que la droite dominait la vie politique du pays et afin de mettre en pièces ses adversaires de droite, le président Chirac dissout l'assemblée nationale. Le système électoral des législatives obligea encore le PS à négocier avec un PcF très affaibli, mais encore capable d'imposer une partie de ses vues. Ce fut alors la victoire de la "gauche plurielle"... Ils ont encore perdu une occasion historique de créer ce fameux équivalent du parti démocrate américain en France. Le PcF n'était pas encore assez faible pour le laisser faire...
Aujourd'hui, c'est mûr : toutes les conditions sont réunies, et même, le gaullisme, cet autre obstacle à la création de ce parti de centre gauche est quasiment enterré...
Au-delà du fait de vouloir "battre" Sarkozy au deuxième tour, cette "proposition" de Michel Rocard (qui prend ainsi sa revanche de 1981, époque à laquelle il s'opposa à François Mitterrand sur cette stratégie de centre gauche... mais le PcF était là avec 15 %des voix au premier tour des élections présidentielles...) est une proposition de fond : elle prépare et met en place un nouveau système politique dans ce pays...
Il y aura l'UMP (centre droit) d'un côté et l'UDF-PS (centre gauche) de l'autre. C'est parti et la gauche du PS ne pourra rien y faire... Et puis, à côté, il subsistera la myriade de groupuscules trotskystes et altermondialistes à gauche et à droite, le Front National dont les éléments les plus modérés ne tarderont pas non plus à rejoindre la droite classique... Il faut dire que ce déploiement des altermondialistes en plusieurs candidatures, a terminé de liquider l'influence du PcF qui avait confondu le "NON" au référendum sur la constitution européenne avec son électorat. Lénine appelait cela la maladie infantile du communisme... Oui... La sénilité fait aussi retomber en enfance...
Et alors quelle tristesse pour la gauche de n'avoir désormais que ces incapables pour la représenter...